Sociedad Red

Ayer viernes terminamos el curso http://www.sociedadred.org/“>Sociedad Red: Cambios sociales, organizaciones y ciudadanos que hemos organizado en colaboración con el el http://www.cuimpb.es/” target=”_blank”>Consorci Universitat Internacional Menéndez Pelayo de Barcelona en el http://www.cccb.org/“>Centro de Cultura Contemporánea de Barcelona. Han sido tres días intensos en debate e información que aún tardaremos un tiempo en “digerir” por completo. El objetivo principal de los que nos lanzamos hace unos meses a la aventura de organizar este evento era crear un espacio que nos motivase y nos permitiese aprender al tiempo que queríamos abrir un debate tranquilo pero crítico que involucrase a los actores de la sociedad red, que no específicamente de la tecnología. Nuestra valoración personal es muy positiva y eso nos induce a pensar que hayamos podido lograr el mismo efecto en el resto de participantes. La propia experiencia de organización ha sido una demostración práctica de la eficiencia de los nuevos modelos organizativos: seis personas (y más tarde ocho), viviendo en tres ciudades, trabajando cada uno de ellos en lugares y organizaciones distintas y que se han reunido presencialmente en muy pocas ocasiones han logrado llevar a cabo este evento.

Este post no puede recoger más que una impresiones apresuradas de lo que allí sucedió además de ser un buen momento para agradecer a todos los que hemos protagonizado el evento. Los ponentes, los “estudiantes” (aunque este “curso” encaja difícilmente en esa definición) y mis compañeros en la organización, http://www.gutierrez-rubi.es/” target=”_blank”>Antoni Gutiérrez-Rubí, http://www.enriquedans.com/“>Enrique Dans, http://www.genisroca.com/” target=”_blank”>Genís Roca, http://newspolitica.wordpress.com/” target=”_blank”>Marc López Plana, http://ictlogy.net“>Ismael Peña-López, http://kedume.net/web/“>David Alcubierre y Nuria Molas.

Poco voy a decir ahora de los ponentes por que iremos publicando resúmenes, análisis y referencias de su participación en las próximas semanas. Pero todos sin excepción han interesado, han aportado ideas innovadoras, un discurso atractivo y han participado activamente en la conversación. Los participantes han sido la razón del éxito, en mi opinión, del formato. Han participado activamente con preguntas y reflexiones incisivas que han dinamizado un debate continuo y han hecho muy fácil la coordinación del trabajo de estos días. También quisiera aprovechar para disculparme con mucha gente con la que no he podido conversar (y en algún caso ni tan siquiera saludar) por la falta de tiempo.

Como decía, en las próximas semanas, iremos publicando más información que documente lo que allí sucedió, pero ya en estos tres días se han publicado muchos contenidos de interés. Este sería un resumen:

– Se puede seguir la respuesta digital que ha provocado el curso en http://delicious.com/sociedadred.org“>del.icio.us y en http://www.technorati.com/blogs/www.sociedadred.org%2F?reactions“>Technorati.

– http://ictlogy.net/“>Ismael Peña-López fue nuestro liveblogger residente para el curso. Ha publicado en tiempo real resúmenes exhaustivos y excelentemente documentados de todas las intervenciones:

• http://ictlogy.net/20081015-network-society-course-i-juan-freire-about-the-importance-of-the-network-society/“>(I). Juan Freire: About the importance of the Network Society
• http://ictlogy.net/20081015-network-society-course-ii-irene-mia-state-of-development-of-the-networked-society/“>(II). Irene Mia: State of development of the Networked Society
• http://ictlogy.net/20081015-network-society-course-iii-enrique-dans-organizations-in-the-network-society-i/“>(III). Enrique Dans: Organizations in the Network Society (I)
• http://ictlogy.net/20081015-network-society-course-iv-santiago-ortiz-organizations-in-the-network-society-ii/“>(IV). Santiago Ortiz: Organizations in the Network Society (II)
• http://ictlogy.net/20081015-network-society-course-v-carol-darr-citizenry-in-the-network-society-i/“>(V). Carol Darr: Citizenry in the Network Society (I)
• http://ictlogy.net/20081016-network-society-course-vi-tom-steinberg-citizenry-in-the-network-society-ii/“>(VI). Tom Steinberg: Citizenry in the Network Society (II)
• http://ictlogy.net/20081016-network-society-course-vii-josu-jon-imaz-miquel-iceta-communication-in-the-network-society-i/“>(VII). Josu Jon Imaz & Miquel Iceta: Communication in the Network Society (I)
• http://ictlogy.net/20081016-network-society-course-viii-andrew-rasiej-communication-in-the-network-society-ii/“>(VIII). Andrew Rasiej: Communication in the Network Society (II)
• http://ictlogy.net/20081016-network-society-course-ix-gumersindo-lafuente-communication-in-the-network-society-iii/“>(IX). Gumersindo Lafuente: Communication in the Network Society (III)
• http://ictlogy.net/20081017-network-society-course-x-carlos-domingo-innovation-in-the-network-society-i/“>(X). Carlos Domingo: Innovation in the Network Society (I)
• http://ictlogy.net/20081017-network-society-course-xi-ethan-zuckerman-innovation-in-the-network-society-ii/“>(XI). Ethan Zuckerman: Innovation in the Network Society (II)
• http://ictlogy.net/20081017-network-society-course-xii-round-table/“>(XII). Round Table

Por mi parte, además de maravillarme con la increíble capacidad de Ismael, he tomado notas (por ahora desorganizadas e “ilegibles”) de todas las sesiones (excepto en la de Carol Darr, a la que no pude asistir por razones organizativas) y en las próximas semanas iré publicando resúmenes de las intervenciones en los que también aproecharé lo ya publicado por Ismael y por otros asistentes al curso. Además, queremos que el sitio http://www.sociedadred.org/“>SociedadRed.org, sea el repositorio de todos los contenidos que vaya generando este evento y al tiempo nos gustaría ofrecerlo a todos los participantes para la publicación de sus reflexiones.

– El http://www.bestiario.org/research/sociedadred/“>sistema de visualización de la presencia digital del curso y algunos de sus participantes desarrollado por http://www.bestiario.org/“>Bestiario para el curso (gracias!!).

– http://abrelatas.zemos98.org/“>Felipe G. Gil, de http://www.zemos98.org/“>Zemos98, preparó un http://www.zemos98.org/spip.php?article1107?rubrique=23“>video con la sesión de introducción y una entrevista donde Ismael Peña explicó lo que nos motivó y buscábamos con el curso (desgraciadamente no fuimos capaces de lograr una cobertura en video del evento, pero al menos Felipe nos ha regalado esta pieza y, esperemos, alguna otra):

– Las http://blogs.igalia.com/javivazquez/2008/10/17/sociedad-red/“>impresiones de http://blogs.igalia.com/javivazquez/about/“>Javi Vázquez, uno de los asistentes, en las que identifica los elementos del diseño del curso que han sido más positivos y que yo comparto plenamente:

* Formato de conferencias de hora y media. Por un lado, los ponentes han podido explicar en detalle sus experiencias. Por otro, de una forma muy cercana, todos los asistentes hemos podido mantener una conversación con ellos.

* Publicidad del evento a través de los blogs de los propios organizadores. Lo cual ha resultado en un ambiente casi familiar con algo más de 100 asistentes, todos ellos con una cierta relación de red. La confianza entre el público ha fomentado todavía más la conversación, tanto durante las ponencias como entre ellas.

* Personajes de talla internacional y background complementario. Hemos tenido la oportunidad de compartir nuestras inquietudes con personas involucradas en el cambio de paradigma, derivado de la red, dentro y al margen del sistema empresarial, social y político.